![]() |
|
|
|||
![]() |
Guilhermo Zamalloa Torres
No estudo dos critérios de divisibilidade são dadas regras que permitem verificar se um número é divisível por 2, 3, 5, 9 e 11, considerados os critérios mais simples, deixando-se de lado o estudo da divisibilidade por 7, 13, 17 e por outros números primos. Nosso objetivo é apresentar uma regra geral que permita estabelecer critérios de divisibilidade para a divisão por qualquer número primo, excetuando-se apenas o 2 e o 5, que, por sinal, obedecem a regras bastante simples.
Inicialmente, apresentamos um exemplo numérico para verificar se um número é ou não é divisível por 7. Seja o número 59 325. Separamos o dígito das unidades, 5. Do restante do número, 5932, tiramos o dobro do dígito separado (2 x 5). Do resto, separamos novamente o dígito das unidades e procedemos como se mostra a seguir:
Como o último resto, 42, é divisível por 7, concluímos que 59 325 é divisível por 7. Seja agora o número 35 487.
Como 24 não é divisível por 7, concluímos que 35 487 não é divisível por 7. Justificativa Representemos um número qualquer na forma N
= 10k + u. No procedimento descrito, em cada passagem, substituímos
10k + u por k Provaremos que 10k + u será divisível
por 7 se e somente se k i) Se 7 divide 10k
+ u, então 10k + u = 7q ou u
= 7q k Portanto, k ii) Se 7 divide k
10k + u = 10(7q + 2u) + u = 70q + 20u + u = 70q + 21u = 7(10q + 3u). Portanto, 10k + u é divisível por 7.
N = 10k + u é divisível por 13 se
e somente se k Exemplos Verificar se 8 281 e 30 204 são divisíveis por 13. 8281 x
9 0 é divisível por 13; logo, 8 281 é divisível por 13. 30204 x
9 3020 8 não é divisível por 13; logo, 30 204 não é divisível por 13.
N = 10k + u é divisível por
17 se e somente se k Exemplo Verificar se 235 873 é divisível por 17. 235873 x
5 23587 3572 x
5 2357 2347 x
5 234 199 x
5 19
Observamos que para estabelecer um critério de divisibilidade de N = 10k + u por um número, d, subtraímos de k o algarismo das unidades, u, multiplicado por um determinado fator a. Vamos mostrar agora como encontrar um valor de a adequado para cada d.
Supondo que N = 10k + u seja divisível
por d, vamos determinar a para que k d | (10k + u) k Para que k Mas a deve ser um número inteiro
positivo, portanto o produto dx tem que
ser da forma 10k + 1, pois só dessa maneira
dx Sabemos que os divisores primos em estudo só podem terminar em 1, 3, 7 ou 9 e, portanto, os menores fatores x que produzem produtos terminados em 1 são, respectivamente, 1, 7, 3 e 9. Isso facilita a obtenção de a, como veremos nos exemplos abaixo. Falta mostrar que, tendo escolhido a tal que 10a
+ 1 é divisível por d, então,
se d dividir k De fato, d | (10a + 1) d | (k - au) Multiplicando a igualdade (1) por u, a igualdade (2) por 10 e somando os resultados, obtemos: 10au + u + 10k - 10au = xdu + 10yd, o que implica 10k + u = d(xu + 10y), isto é, d | (10k + u) Vejamos os exemplos: N = 10k + u é divisível por 47 se
e somente se 47 | (k a = (47 x 3
N = 10k + u é divisível por 59 se
e somente se 47 | (k a = (59 x 9
Deixamos para o leitor a determinação de a para critérios de divisibilidade envolvendo outros números primos. NR Na RPM 12 foram publicados os critérios de divisibilidade aqui expostos, mas, dado o interesse que o tema desperta entre nossos leitores, resolvemos abordar novamente o assunto. Cumpre observar que o interesse da maioria desses critérios está no fato de eles existirem e não na sua utilidade. Para verificar, por exemplo, se um número inteiro é divisível por 7, é mais simples efetuar a divisão e verificar se o resto é zero. Mas, aparentemente, a divisibilidade por 7 exerce um certo fascínio sobre os colaboradores da RPM, e, assim, apresentamos sem justificativa (que deixamos para o leitor) mais um critério de divisibilidade por 7, este enviado por Gustavo Gerald Toja Frachia. Para explicar a regra, consideremos o seguinte múltiplo de 7: 38391787. Separemos seus dígitos em pares da direita para a esquerda: 38 39 17 87 Consideremos a diferença entre cada par de dígitos e o múltiplo de 7 mais próximo, maior para o último par, menor para o penúltimo e assim sucessivamente, alternando para cada novo par: 38 39 17 87. 87: primeiro múltiplo maior que 87 é 91,
então fazemos 91 17: primeiro múltiplo menor que 17 é 14,
então fazemos 17 39: primeiro múltiplo maior que 39 é 42,
então fazemos 42 38: primeiro múltiplo menor que 38 é 35,
então fazemos 38 Os dígitos resultantes, lidos de cima para baixo, formam o número 4333 (que também é múltiplo de 7). Repetindo o processo para o número resultante 4333, temos: 35 43 O resultado final, lido de cima para baixo, é 21, que é múltiplo de 7. Portanto, o número original, 38391787, é múltiplo de 7. Outro exemplo Para observarmos a rapidez do método, suponhamos agora um número de 15 dígitos, 531 898 839 909 822, que também é múltiplo de 7. O número resultante é 60143545: De 4004, obtemos o número 35, que é um múltiplo de 7. Em três passos, determinamos que o número é múltiplo de 7. Casualmente, poderíamos ter sabido que o número de 15 dígitos era múltiplo de 7 analisando apenas o primeiro resultado, 60143545, pois o miolo (1435) é claramente um múltiplo de 7 e a soma dos pares extremos (60 + 45 = 105) também é.
|